登录
【喷嚏图卦20251219】为什么现在刺激消费不直接发钱呢？
【1】中国海南自贸港启动全岛封关 零关税商品扩大
中国#海南自由贸易港#星期四（12月18日）启动全岛封关，进口的“零关税”商品税目比例将由21%提高至74%，加工增值达到30%的货品，可免关税销往中国其他地区。
今天是12月18日，党的十一届三中全会召开47周年纪念日。
今天是12月18日，海南自由贸易港正式封关运作，它的区域是海南岛全境。
今天的对外开放大事件与47年前的大事件重叠。
这是对改革开放起点的致敬。
这是对改革开放继续发扬光大的宣示。
改革开放是党和国家坚定不移的路线。
改革开放是中国人民坚定不移的信仰。
祝海南自贸港形成拔地而起的繁荣。
祝海南自贸港成为中国系统性构建高水平对外开放的一次成功探索。
海南自贸港，中国改革开放的新地标！
【2】TikTok将美业务出售给美国合资企业
美国新闻网Axios报道，短视频应用TikTok签署一项协议，将美国业务出售给一家由美国投资者控制的合资企业。
【周受资内部信公布TikTok美国业务交易方案】当地时间12月18日，TikTok首席执行官周受资发布内部信，公布了TikTok美国业务调整的最新进展。
根据多家美媒看到的文件，周受资在信中表示，字节跳动和TikTok已与三家投资商签署具有约束力的协议，并将成立新的TikTok美国合资公司。新合资公司名为“TikTok美国数据安全合资有限责任公司”（TikTok USDS Joint Venture LLC）。
据悉，新合资公司的45%股份将由投资者财团持有，其中包括甲骨文（Oracle）、银湖资本（Silver Lake）和阿联酋国有人工智能技术投资公司MGX，三者将各持15%的股份。另有30.1%的股份由字节跳动的现有投资者关联方持有，19.9%的股份由字节跳动保留。
新合资公司将设立一个由七名成员组成、以美国人为主的新董事会，并将受到“保护美国用户数据和美国国家安全”相关条款的约束。
交易完成后，新合资公司将负责数据保护、算法安全、内容审核和软件保障，“利用美国用户数据重新训练内容推荐算法”。甲骨文将负责“审核并验证（新公司）是否遵守已商定的国家安全条款”。
【3】南博展示证据：受赠画作《江南春》被2次鉴伪后有“顾客”以6800元买走
#流入市场的南博名画流转史料披露#近日，“南京博物院馆藏明代仇英《江南春》图卷现身拍卖市场”引发关注。围绕国有博物馆对捐赠品的认定与处置、文物捐赠人权益如何保护等焦点问题，新华社记者对南京博物院负责同志、捐赠人代理律师以及业内专家进行了追踪采访。
新华社记者经采访得到了《江南春》图卷从划拨、调剂、退藏、销售的相关史料。1986年6月，原文化部制定出台《博物馆藏品管理办法》。之后，南京博物院依照此办法，由原江苏省文物出境鉴定组及南博鉴定人员对一批建议剔除的书画作品进行再次审核，确认不宜入藏。1997年4月15日，南京博物院向原江苏省文化厅提交《关于处理不够馆藏标准文物的报告》，请求“将不够馆藏标准的文物（即博物馆的处理品）进行调剂，价拨给省文物总店处理”。原江苏省文化厅于1997年4月21日同意调剂。1997年5月8日，被专家认定为赝品的《江南春》图卷拨交给原江苏省文物总店，于2001年4月16日被“顾客”以6800元价格购买，销售清单明示为《仿仇英山水卷》。
捐赠物被鉴伪后是否应归还捐赠人？
从20世纪60年代鉴定为“伪作”到20世纪90年代决定划拨、调剂，直至2001年销售，跨越了三四十年，其间庞家人毫不知情。尹志军认为，庞叔令作为捐赠方的后人，有权知道捐赠品是否被妥善保存、被鉴定为“伪作”的5件书画具体流向何方。南博在作出“划拨、调剂”决定时更应当主动告知，如果确需处置藏品，也应当优先考虑让原捐赠人收回。
南博代理律师张涵认为，该批藏品所有权自交付时已依法转移至国家，捐赠人也未在捐赠时保留返还权利。《中华人民共和国民法典》自2021年1月1日起施行，现行法律亦未规定受赠人负有向捐赠人或者其继承人返还已交付捐赠物的义务。因此，庞叔令女士要求返还争议画作的主张缺乏事实和法律依据。
“捐赠时所有权已经属于博物馆了，就算退也是退给博物馆，所以博物馆有权处置。”北京拍卖界的一位资深收藏顾问表示，根据拍卖法规定，“拍卖人、委托人在拍卖前声明不能保证拍卖标的的真伪或者品质的，不承担瑕疵担保责任”，由于古书画鉴定难度极大，一般约定拍卖行不承担画作真伪的责任，买家可在预展环节自行鉴定。
业内人士表示，此次事件的一大焦点就是艺术品市场应关注拍品来源是否正规。南京博物院必须有清晰证据证明这幅画作出库时合规合法，否则这幅画不仅不可以在市场上流通，而且应当依法追回。
记者最新获悉，该事件已引起有关部门重视，将成立调查组开展调查。
事发导火线是南京博物院布庞莱臣展（就是捐赠人，生于清末逝于建国初，收藏大家），策展宣传写“他的后代败落到卖画为生”，激起庞后人的不满，递函到南京博物院让他们澄清道歉，南博不理，后人就把南博告了，在法庭上南博出示的对方卖画的证据，是仇英的一幅画经过市场买卖已进入私人藏馆——但这幅《江南春》就在庞家当年捐赠给南博的清单里。
大水冲了龙王庙，南博反手一嘴巴抽到自己脸上。
后人才起了疑心，要求南博详细说明当年庞莱臣捐赠的130多件文物的去向，法院支持他们去点库，一点有5件不翼而飞，事情这才败露的。
【4】武汉一法院出具“夫妻感情修复通知书”，律师：属法院自由裁量举措，与离婚冷静期不同
【5】杭州率先立法：管理居民体重
【6】中财办明确提高城乡居民基础养老金，目前最低143元
【7】亚马逊跨境电商平台卖家最多的20个城市：深圳高居第一，遥遥领先，其次是广州和莆田。中国制造给全世界提供物美价廉的商品。
【8】美众议院通过共和党定向医疗方案 奥巴马医改补贴或延期无望
美国国会众议院通过共和党的定向医疗法案，其中并不包含此前引发两党争执的《平价医疗法案》续期条款，这意味着这项联邦医疗补贴计划几乎肯定会在今年底到期。
【9】芬兰右翼议员扮丑嘲亚洲人 总理发道歉声明
“芬兰小姐”扎夫斯因丑化亚洲人行为而陷入种族歧视风波，个别右翼政治人士也跟风发布扮丑照片，引起舆论批评。总理奥尔波就近期个别议员的冒犯言论道歉。
芬兰驻中国、韩国、日本大使馆的社媒账号，分别以三国语言发布奥尔波的声明。
【10】#日本加息#日本加息预计将在（约11：00至14：00之间）发布结果，相当于北京时间10：00至13：00左右。全球市场如临大敌
【11】越南今年首10个月榴梿出口突破33亿美元 创新纪录
这使得榴梿成为越南农产品出口总额的最大贡献者。其中，最大出口市场是中国，占出口总额的94.35%，相当于超过31亿4000万美元。
【12】川普签署行政令，指示司法部长和药物执法局（DEA）将大麻（marijuana）从Schedule I（第一类管制物质）重新分类为Schedule III（第三类管制物质）
滥用潜力/依赖风险分级从高到低一共五级。川普把大麻从一级降低到了三级。
【13】莱维特发文：肯尼迪艺术中心董事会成员全票一致通过，将改名特朗普-肯尼迪中心
【14】特朗普新装历任总统铭牌 贬低奥巴马拜登抬高自己
在星期三（12月17日）获准进入#白宫#的记者发现，#奥巴马#和#拜登#肖像下方新安装的铭牌上，简介文字都极为负面。
作为美国史上首位黑人总统，奥巴马的简介却称他是“美国史上最具争议的政治人物之一”。奥巴马的名字也包括了特朗普经常用于称呼这位第44任总统的中间名“侯赛因”（Hussein）。特朗普曾挑起奥巴马不在美国出生的阴谋论。
拜登的铭牌则将他描述成“迄今为止美国史上最差劲的总统”，还重复了#特朗普#关于他的2020年大选被“剽窃”的错误说法。此前，特朗普将应该放置拜登肖像的位置，换成一支自动签名笔的照片，暗指今年1月卸任时已82岁的拜登，已年老体衰至搞不清自己签署的文件内容。
【15】著名导演/演员罗伯·莱纳（《当哈利遇上莎莉》《危情十日》《怦然心动》）和妻子昨日遇害之后，很多人发声悼念，而川普发帖称：“就是因为莱纳总是疯狂反对我川普，惹毛了别人，才会被杀的。”当记者问到这段发言时，川普继续表示：“莱纳恨我，他是疯子，我讨厌他。”许多人指责川普的发言，甚至连MAGA大将MTG议员都说：“这是一起家庭悲剧，跟政治和政治对手无关。我们应该拿出同情心。”
还有人找出莱纳导演在Charlie Kirk去世后的表态：“不管你政治立场是什么，这种暴力都不该发生。这样的事不可接受，也不是解决问题的办法。”而且他还说对Kirk妻子的发言和宽容表示钦佩。
【16】美国有望月底部署首款高超音速武器
#美国#陆军有望在本月底部署美国首款高超音速武器——陆基导弹“暗鹰”。
陆军此前未能按计划在2023年9月30日部署这款型武器，而后又错过了今年9月30日的新期限。陆军在一份声明中回应相关问题时说：“我们可以确认，交付进度符合计划，我们会在2025年完成部署。”不过，五角大楼测试办公室透露，有关武器尚未在严格的作战测试中证明其导弹系统的有效性和可维护性。
【17】@王玮晨
感觉全国不是个例，南京博物院这要不是犯贱去羞辱人家后人，根本不会被发现。
博物院自己认定是假，私自处理，若干年后出现在拍卖行被拍卖掉几乎没人能发现。
【18】@成都冯川
【19】@老猪说事儿
【20】在当下的部分大学里，很多学生每天要晨读、跑操，晚自习上到9点，上课手机要上交，出入校门要经过三级审核。有的学校院系明文规定：推动学风建设，重点检查学生有无「睡懒觉、玩游戏」的现象，并随机检查学生游戏上线情况。
【21】秦祎墨
还是很多人不理解河南跳楼的姑娘魏亚蕊，为什么要以死来结束这一切。
其实遗书里很多细节已经告诉你答案。
抗争七年，算上大学四年，十一年。
证明逼迫是从成年之际开始，大学只是为了让你有个工作（没上大学的女孩工作不好找，卖不了高价），并不是尊重你，让你读书。
从未成年开始的掌控蔓延到成年，工作在家乡当地，知名高中不是你能力的证明，而是你能够卖个好价钱的标签。
稳定，有编制，好老师，耐心。
这姑娘已经被包装成“婚嫁市场最好的商品”……
最后就是控制你的经济来源，一个成年工作多年的女性，存款只有3万元。身上没钱，你就跑不了，大概率工资卡上交，并且消费被严控。
另外还有亲友的包围洗脑，训诫。
对于中国传统家庭模式来讲，以小家为单位形成的家族联盟，在基层的影响依然非常大。
可以说在当地形成一种隐形的大网，过年过节要走亲访友，亲戚之间吃饱了撑着没事干就是算计适龄女子的婚嫁问题。
这种牢笼，只要回去了，出来就很难。
唯一的办法就是跑。
但是看这个姑娘的生平，上学的时候应该没意识到父母的控制欲过强，在大学毕业后回家了。
只要回家，就是生吞活剥。你不答应，轮番上阵让你不得消停。
加上师范专业也是一个限制非常大的专业，工资不算高那种，回家有父母家做退路，很多时候就把自己绑住了。
（另外老师的合同也是个问题，还有一些当地政府的人才计划之类，给了奖金也有服务期时限，你进了就不好出来）。
所以，这一切不是姑娘本身的问题。
看遗书，这姑娘心智都被摧毁了，她找不到自己的价值，浑身上下已经被亲朋定义为“婚嫁”。
一切一切的问题，是以父母为首，对于子女人生过度掌控最终造成的毁灭。
所以，不要说这个姑娘为什么不跑。
很多时候从小洗脑打压，姑娘意识不到这个问题，你让一个还没学会飞的鸟儿，告诉她你父母没打算让你学会飞，打算在你翅膀长硬之前就剪断。
她能知道麻雀？她不知道。
她只能眼睁睁的看着父母一步步加深逼迫，翅膀已经被剪掉了，无处可逃。
（看遗书她甚至用了“这是我唯一的机会”，人生控制应该也是存在的）。
所以，不要去怪她，她父母才是元凶。
以及，告诉其她的姑娘，如果可以，尽量不要回家。
不要回家，不要回家，不要回家。
中国基层家庭单位至今的血缘羁绊还是很重，过节之间走亲访友大家团聚。
有的家庭还好，有的家庭吃饱了撑着闲着没事干的亲戚就开始“操心适龄女子婚嫁”。
“所谓的你不嫁人我没面子”。
你哪位啊，有个几两重的面子。
唯一的办法只有跑，找机会养好翅膀，能飞的那天不管怎么样，往外死命的飞也不要回来。
这是至少目前唯一的活路。
不好回家，是魏亚蕊在2025年用命写下的告诫。
如果可以的话，再心狠一点，在外面活的好好的。
天高任鸟飞，诶，你活的越好，越有自己的人生味道。
那些喊着你不结婚我就去死你让我丢面子的父母，你看他们真的死不死……
不会死的，他们不仅不会死，也会活的好好的，然后继续想办法掌控你的人生。
你就偏不，最好是让他们气的血压飙升脑梗出血那是最好的。
被当成嫁品的姑娘是没有家的，只有自己造一个家。
属于自己的家。
不要责怪魏亚蕊，魏亚蕊的父母才是令人发指的元凶！
怎么说呢？因为大家要记住一件事：
我们刺激消费的初衷，不是真的希望老百姓去买买买，而是希望老百姓花出去的钱，能够刺激经济，带动经济增长，而最好的情况则是老百姓花出去的钱，要能被财政回收。
于是这里就有了一个税的问题：简单解释一下，我国目前第一大税种是增值税，而增值税是针对生产端的货物销售增值额的征税，从税收分类来看，增值税就是标准的间接税，而间接税的特点，就是和消费没什么关系，所以它只能从生产和流通环节征收。
而正是这种从生产和流通环节征税的税务逻辑，就会使得地方政府在做决策的时候，更倾向于投资生产，而非推动消费。
而在这个框架下，消费贷和消费补贴是顺税收逻辑，而增加收入这个问题，跟现有的税收逻辑是对立的。于是政策设计层刺激消费的时候，是有计划的。没错，你没听错，咱这的消费被计划的。
老百姓最想要的消费，是随心所欲的，突出一个我想买啥就买啥，我缺什么我买什么，但你实际去看这种消费，都不怎么被鼓励的。
举个例子，如果你要消费奢侈品，我们完全不鼓励，因为奢侈品大多不是咱这的，你的消费，不是本币，而是外汇。反过来如果你要买路边摊，我们这边也不鼓励，因为地方很难收到小贩的税。
明白了嘛？所谓的鼓励消费，从来都是有计划性的，就是我们上层希望通过制度设计让老百姓消费到需要被消费的地方。所以我们的刺激消费政策也差不多是按照这里逻辑。
你看金融部门能给到的刺激消费政策是什么呢？实际就两块，一个是消费贷，另一个就是各种下乡。但这俩政策，就很离谱。
你看消费贷这块，银行和金融机构推出的消费贷，大多会划定使用范围，优先支持家电、汽车、家装、数码等大件商品消费，很少会鼓励 “路边摊撸串、点外卖” 这类小额零散消费。
这背后的逻辑也很简单：大宗消费对应的是规模以上企业，这些企业能稳定缴纳增值税、企业所得税，消费贷带动的消费金额，能通过生产端的税收 “回流” 到财政体系中；而小额零散消费对应的小商贩，税务征管难度大，财政很难从中获益。
比如你申请一笔消费贷买了一台国产冰箱，冰箱生产企业会因为这笔订单扩大生产，生产环节产生的增值额要缴增值税，企业盈利后要缴企业所得税，这正是地方和中央财政希望看到的 “消费 - 税收” 闭环。最重要一点是，消费贷的资金来源是银行等金融机构的信贷资金，而非财政拨款。
对政府来说，不需要直接拿出真金白银，只需要出台引导政策（比如要求银行降低消费贷利率、简化审批流程），就能撬动居民的消费需求。
同时，消费贷的还款责任由居民个人承担，信贷风险主要在金融机构和消费者之间分配，财政不会直接兜底。这和直接发钱 “财政支出不可逆、钱花出去收不回” 的特点形成了鲜明对比，支持消费这种 “低成本撬动消费” 的方式，对政策制定者来说性价比更高。再说各种下乡政策，那就更离谱了。
我先问大家一个问题，就你们对于各种下乡最直接的印象是什么呢？
我猜你们肯定会说家电下乡，但我告诉你们，最大的下乡项目，实际是房地产下乡，也就是希望农村居民去城市买房，收最直接的进城税。这房地产下乡对地方的帮助，是土地出让收入 + 房地产全链条税收的双重收益，是普通消费无法比拟的：土地出让金简单，农村房地产开发（如新农村建设、乡村文旅地产）需先将集体土地转为国有土地，地方政府通过土地出让获得巨额收入，这是地方财政的重要来源。
即便乡村地产项目面向农村居民，土地增值带来的收益也主要归地方统筹。
房地产全税种贡献也很明显，从开发到交易，房地产涉及增值税、土地增值税、契税、房产税等十余个税种，其中契税、土地增值税等均为地方税，直接纳入地方财政；而普通消费仅涉及增值税（中央与地方共享，地方分成 50%）、消费税（中央税）等，地方分成比例低且分散。
咱们再顺着这个逻辑看刺激消费的政策，就能瞬间看透本质了。理论上最有效的手段，永远是直接给居民发钱，这招能瞬间盘活购买力。
但它有个致命缺陷，那就是对政策制定者而言，这是纯粹的财政支出，钱花出去就没法直接回流。
于是乎，消费贷、国补、各类金融工具轮番登场。
这些政策看似各有侧重，底层逻辑却高度一致：以最低的财政成本撬动消费，翻译成人话就是：政府不想出钱，靠居民加杠杆来拉动内需，用金融圈的行话来讲，这就是典型的 “居民部门加杠杆，政府部门降杠杆” 的思路
但现实是，居民部门早就被房贷、赡养、育儿等刚性支出耗光了加杠杆的空间，这种 “零成本的刺激”，实际效果有多少，确实挺难讲的
